 |
| O governador José Melo (PROS) teve o mandato cassado, na tarde desta segunda-feira (25), após decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM), por cinco votos a um |
O governador José Melo (Pros) e o vice, Henrique Oliveira (SDD), estão cassados. Os cinco magistrados do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM) que votaram pela cassação, mantiveram o voto na sessão desta segunda-feira (25) confirmando a cassação da chapa.
O juiz Márcio Rys Meirelles, que era o único que faltava votar, votou contra cassação. O processo julgou denúncia de compra de votos nas eleições de 2014.
De acordo com o voto divergente de Meirelles, apesar da farta documentação apreendida, nenhum eleitor citado confirmou o pagamento de valores ou bens em troca do voto (captação ilícita do sufrágio).
 |
| Os cinco magistrados do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM) que votaram pela cassação, mantiveram o voto na sessão desta segunda-feira (25) confirmando a cassação da chapa. |
Segundo o juiz, houve a promessa de pagamento não feita pelo candidato mas por terceiros e que não há provas de que a troca foi efetivada. Meirelles disse que a lei não pune a demagogia da promessa de vantagens em troca de votos. "Não estou a dizer que existem indícios. Existem". Mas, conforme ele, meras presunções não são suficientes para a cassação. "Não consigo vislumbrar prova contundente".
Márcio Rys Meirelles disse que a reportagem do programa Fantástico, da TV Globo, que denunciou o caso, não pode ser considerada como prova, "visto que não houve o contraditório e a ampla defesa". "Não há prova de que as pessoas entrevistadas realmente foram compradas. Minha consciência não me permite decidir pela perda de mandato baseada em indícios. Não houve elementos que resultasse na cassação. Houve presunção", disse o magistrado ao ler o voto.
Os demais magistrados, porém, não se convenceram. Os juízes Dídimo Santana e Henrique Veiga disseram que o voto foi contraditório porque reconheceu a conduta vedada, mas o livrou da pena de cassação.
Confira trecho do voto Meirelles:
"Voto pela improcedência da representação. A gravidade da pena que é a cassação do registro do mandato deve ser adotada somente quando não há dúvida alguma, neste processo não foi possível subtrair a captação ilícita de sufrágio. E nenhum dos supostos envolvidos confirmou a compra de votos, o que se confirmado me convenceria do ato. Não estou aqui para afirmar que não há indícios, mas entendo que indícios não sejam suficientes para resultar na cassação. Para que eu me convencesse seria necessário a certeza cristalina do que está nos autos. A meu sentir não consigo vislumbrar a procedência da representação. A reportagem do programa Fantástico Não serve como prova, visto que não houve o contraditório e a ampla defesa. Não há prova de que as pessoas entrevistadas realmente foram compradas. Minha consciência não me permite decidir pela perda de mandato baseada em indícios. Não houve elementos que resultasse na cassação. Houve presunção".
O processo
A representação foi movida pela coligação “Renovação e Experiência”, que denunciou suposta compra de votos a favor do governador José Melo, apontando Nair Blair como responsável por uma “empresa-fantasma” que recebeu verba pública ilegalmente destinada à captação ilícita de sufrágio. A Polícia Federal apreendeu R$ 11,7 mil e documentos que incluíam notas ficas, listas de eleitores e recibos com assinaturas de Blair e do irmão do governador, Evandro Melo. Evandro foi quem coordenou a campanha de Melo nas eleições de 2014.
Em março de 2015, o programa Fantástico, da TV Globo, veiculou uma reportagem denunciando o caso de compra de votos, com base em recibos que foram atribuídos à contabilidade da campanha dele. Na ocasião, o governador respondeu às acusações dizendo que “qualquer pessoa poderia fazer aquilo (recibo). Nenhum dos recibos tem qualquer assinatura”, disse Melo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário